「Delta變種病毒對中和抗體的敏感度降低」之專家意見

今（2021）年7月8日台北時間23:00，國際期刊《自然》（Nature）最新刊登了Delta變種病毒與中和抗體敏感度的研究。研究利用103位曾感染的患者與59位疫苗接種者的血清中分離抗體，與新冠的各變種進行中和抗體試驗，其中有部分的單株抗體無法有效與Delta變種上的棘蛋白（S protein）做結合，包括用來治療新冠肺炎的單株抗體藥物「bamlanivimab」。研究結果顯示，Delta變種的棘蛋白有部分區域逃脫了抗體的結合，這阻礙了抗體中和病毒的能力。另外，儘管在實驗中發現，抗體針對Delta變種的效力比Alpha變種低三到五倍，但在施打任一種疫苗的第二劑後，95％的個體仍可產生中和反應。新興科技媒體中心特邀專家回應。

國產疫苗科學資訊

台灣國產疫苗相關科學資訊說明

「醫護人員接種單劑莫德納疫苗（mRNA-1273）後感染新冠的發生率」之專家意見

今（2021）年6月16日台北時間23:00，國際期刊《美國醫學會期刊》網路開放版（JAMA Network Open）刊登了一篇研究報告，分析美國VA波士頓醫療照護系統（VA Boston Healthcare System，VABHS）下的4,028位醫護人員，比較接種疫苗與未接種疫苗中 RT-PCR 陽性醫護人員的比例與臨床表現等差異，分析結果顯示「接種一劑mRNA-1273 疫苗」與「減少接種8天後的感染」有關聯性，這些在真實世界（real-world）的結果與BNT162b2疫苗（另一種mRNA疫苗）結果一致，皆反應出接種單劑的mRNA疫苗在降低感染風險的有效性。

「新冠病毒感染13-24天後BNT162b2疫苗第一劑效力研究」之專家意見

今（2021）年6月7日台北時間23:00，國際期刊《美國醫學會雜誌期刊》（The Journal of the American Medical Association，JAMA）最新刊登了BNT疫苗的相對有效性（comparative effectiveness）研究報告。該研究測試在真實世界中的人，施打第一劑BNT疫苗的有效性。該研究使用351,897人施打完第一劑BNT疫苗後的追蹤資料來評估，發現施打後第13－24天相對於施打後第1-12天的確診率，有效地降低。該結果也與BNT疫苗第三期隨機臨床試驗結果相符。新興科技媒體中心特邀專家回應。

物體表面傳播與環境消毒研究專家意見

今年（2021）1月29日，澳洲醫藥記者Dyani Lewis撰寫一篇刊載在《自然》（Nature）期刊的新聞〈COVID-19 rarely spreads through surfaces. So why are we still deep cleaning?〉，提到新冠病毒雖然在不同材質的物體表面有不同的停留時間，但藉由被污染的物體表面傳播（fomite transmission）的風險都很低[1]，報導中引述一篇由美國羅格斯大學微生物學戈德曼（Emanuel Goldman）教授發表在《刺胳針傳染病》（Lancet Infectious Diseases）的評論文章指出，幾乎沒有證據支持SARS-CoV-2會透過一個受污染的表面從一個人傳染到另一個人，認為觸碰物質表面的傳播形式（Surface transmission）風險相對較低[2]，報導中也討論到現行各地區環境消毒是否有效阻隔病毒傳播。 另外，美國疾病控制與預防中心（CDC）也在今年（2021）4月5日更新了SARS-CoV-2傳播形式與暴露風險的科學摘要[3]，說明主要感染的方式為「暴露在帶有新冠病毒的飛沫（respiratory droplets）」，但指引中仍特別強調現行所有的建議措施都能有效預防新冠肺炎的傳播，包括：標準的洗手流程、環境清潔與消毒[4][5]。

AZ疫苗與血栓事件專家意見

自2021年3月，歐洲地區出現接種AZ的ChAdOx1-S疫苗後發生血栓的事件，數個歐洲國家暫停接種AZ疫苗。根據歐洲藥品管理局（European Medicines Agency, EMA）的聲明，截至3月10日，接種的500萬人通報有30例血栓事件。 研究人員收集丹麥和挪威所有自2021年2月9日至2021年3月11日首次接受ChAdOx1-S疫苗接種的18-65歲人群，並以丹麥（2016-18）和挪威（2018-19）的總人口數做比較。結果顯示，接種ChAdOx1-S疫苗者的靜脈血栓事件（包括腦靜脈血栓形成）發生率增加，而血小板減少/凝血功能障礙和出血的發生率略有增加。

「輝瑞疫苗疫苗保護力29.5%？」專家意見

一則臉書貼文指出：英國醫學雜誌報導台灣要買的輝瑞疫苗只有29.5%有效率。這個訊息已引起社會關注，對此，我們邀請國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺，針對以下幾則訊息進行解析： 1.流傳內容稱「根據英國醫學雜誌報導，輝瑞疫苗疫苗保護力為29.5%」。該篇貼文的說法是否正確？ 2.輝瑞疫苗的保護效力為何？

變種病毒疫情與疫苗研究之專家意見

近期台灣疫情升溫，引發大眾擔憂若印度變種病毒進入台灣，是否可能引發更嚴重的傳播疫情，以及懷疑疫苗是否也會因此失去保護力。在5月10日，世界衛生組織（WHO）宣布，在印度被發現的新冠變種病毒「B.1.617」（印度變種），由VOI（值得關注的變異，Variant of Interest），升級為VOC（需留意的變異，Variant of Concern）。世界衛生組織新冠疫情技術總監范科霍芙（Maria van Kerkhove）在記者會中指出：「已經有研究指出B.1.617能夠更輕易人傳人，傳播力更強」。研究顯示「B.1.617」除了傳播力更強，還具有更強的致病能力。