「醫護人員接種單劑莫德納疫苗（mRNA-1273）後感染新冠的發生率」之專家意見
「醫護人員接種單劑莫德納疫苗（mRNA-1273）後感染新冠的發生率」之專家意見
This explainer is more than 90 days old. Some of the information might be out of date or no longer relevant. Browse our homepage for up to date content or request information about a specific topic from our team of scientists.
This article has been translated from its original language. Please reach out if you have any feedback on the translation.
今（2021）年6月16日台北時間23:00，國際期刊《美國醫學會期刊》網路開放版（JAMA Network Open）刊登了一篇研究報告，分析美國VA波士頓醫療照護系統（VA Boston Healthcare System，VABHS）下的4,028位醫護人員，比較接種疫苗與未接種疫苗中 RT-PCR 陽性醫護人員的比例與臨床表現等差異，分析結果顯示「接種一劑mRNA-1273 疫苗」與「減少接種8天後的感染」有關聯性，這些在真實世界（real-world）的結果與BNT162b2疫苗（另一種mRNA疫苗）結果一致，皆反應出接種單劑的mRNA疫苗在降低感染風險的有效性。
今（2021）年6月16日台北時間23:00，國際期刊《美國醫學會期刊》網路開放版（JAMA Network Open）刊登了一篇研究報告，分析美國VA波士頓醫療照護系統（VA Boston Healthcare System，VABHS）下的4,028位醫護人員，比較接種疫苗與未接種疫苗中 RT-PCR 陽性醫護人員的比例與臨床表現等差異，分析結果顯示「接種一劑mRNA-1273 疫苗」與「減少接種8天後的感染」有關聯性，這些在真實世界（real-world）的結果與BNT162b2疫苗（另一種mRNA疫苗）結果一致，皆反應出接種單劑的mRNA疫苗在降低感染風險的有效性。
Publication
What our experts say
Context and background
Resources
Resources
- Kalpana Gupta., et al (2021) “Incidence of SARS-CoV-2 Infection in Health Care Workers After a Single Dose of mRNA-1273 Vaccine” JAMA Netw Open. 4(6):e2116416.
Resources
- Kalpana Gupta., et al (2021) “Incidence of SARS-CoV-2 Infection in Health Care Workers After a Single Dose of mRNA-1273 Vaccine” JAMA Netw Open. 4(6):e2116416.
Expert Comments:
邱南昌
1. 這個研究為什麼重要？
過去在人體三期試驗顯示打一劑莫德納疫苗14天後，打疫苗的人和打安慰劑的人保護力出現差異，就是兩週後才有保護力。但在此現實世界的資料顯示提早到8天就有77.5%的效果，兩週時可高達95.0%。比原先試驗的數據更好，更顯出疫苗預防感染的有效性，大家更應該去施打疫苗避免感染。
2. 這個研究有什麼推論的限制嗎？
感染情況還受到當時當地流行的情況影響，所以換個時空背景，數據上會有所不同。當然若是流行的新冠肺炎病毒種類改變，而萬一此疫苗產生的抗體對該變種病毒的辨識能力降低，保護力也可能跟著下降。
3. 我們該如何理解如何正確地理解這個研究？
這報告是莫德納疫苗的結果，顯示此疫苗在一週多一點就能產生很好的保護力。其他疫苗的效果會有所不同，數據不能拿來套用。不過台灣目前有的AZ疫苗也顯示不錯的保護力。
劉家齊
1. 這個研究為什麼重要？
這項研究表明醫護人員在接種第一劑mRNA-1273 （Moderna）疫苗後，醫護人員感染SARS-CoV-2與發病率之關聯性。醫護人員為第一線高風險的人員，接種疫苗能減少感染SARS-CoV-2之風險。由於疫苗接種第一劑後，間隔28天後才接種第二劑，在這期間內醫護人員仍處於感染SARS-CoV-2之風險。這項研究證明了醫護人員接種mRNA-1273疫苗第一劑後，感染SARS-CoV-2的風險開始減少。
2. 這個研究有什麼推論的限制嗎？
此研究的局限性包括觀察設計、單個中心的參與者數量較少以及無法調整的混淆特徵。因此，結果可能無法推廣到具有不同人口特徵的其他環境。
3. 我們該如何理解如何正確地理解這個研究？
研究推估醫護人員在接種第一劑接種後，第8天出現顯著的保護能力，接種後第15天出現較完善的保護能力。這項研究顯示施打單劑mRNA-1273疫苗後，推估需要至少8天讓人類免疫系統去產生對抗SARS-CoV-2之免疫反應。
黃瑽寧
1. 這個研究為什麼重要？
當疫苗只有固定數量的時候，是要優先讓更多人先接種一劑疫苗，還是讓人優先完成兩劑疫苗的接種時程？第一種作法，可能令人擔心只接種一劑疫苗，無法達到足夠的保護力；至於第二種作法，則會讓更多的人，暴露在無疫苗保護的情況。這篇研究發現，其實莫德納mRNA-1273疫苗只要接種一劑後8-42天已經可以達到77.5%的保護力，若統計接種後15-42天的保護力則可高達95%。
2. 這個研究有什麼推論的限制嗎？
由於此研究是回溯性研究，無法得知當初打疫苗順序的決策，誰先打，誰後打，或許這會干擾到研究結果的解讀。另外確診人數不夠多，因此研究者刻意挑選有利的訊息釋出，其實最好的表現方式應該是7天內，8-14天，15-21天…依此類推。但病人數不足，或許是他無法漂亮呈現數據的原因之一。
3. 我們該如何理解如何正確地理解這個研究？
莫德納疫苗打完一劑的第8天之後，就有一定的保護力，但依然要做好個人防護，而且42天之後保護力還剩多少，這篇研究並沒有辦法給答案。
齊嘉鈺
1. 這個研究為什麼重要？
在去年12月底，mRNA-1273疫苗的第三期臨床試驗期中報告發表在新英格蘭醫學期刊[1]，結果顯示，在接受完二劑疫苗14天後，對有症狀的感染保護力達到94.1%。但是，因為之前臨床試驗中接種完第一劑後14天內的感染人數很少，所以在這一段期間疫苗有多少保護力並不清楚。
2. 這個研究有什麼推論的限制嗎？
該研究的局限性包括屬於觀察性研究設計、資料僅來自單一中心的資料庫、樣本數少等。因此，結果可能無法推廣到具有不同人口特徵的其他環境。另外，研究對象包括臨床及非臨床工作的醫療人員，但是二者暴露於感染的風險並不一樣，分析時並未分別討論；在研究期間疫情嚴峻，所以仍未接種疫苗的醫療人員是因資源不足？風險較低？或是其他原因，可能會干擾分析結果。 最後，研究的結果主要只觀察單一劑mRNA-1273疫苗的短期影響。疫苗對變種病毒的保護力也無法得知。
3. 我們該如何理解如何正確地理解這個研究？
依照之前第三期臨床試驗的結果，接種疫苗後必須經過一段時間，大約是2週左右，才能產生保護力。本研究提供了接種第一劑疫苗後早期保護力變化的數據。結果證實，剛剛接種完疫苗的一週內保護力明顯低於一週後，直到接種完第一劑的二週後保護力就能達到最好的效果。
另外，本研究結果並非鼓勵僅接種一劑疫苗即可。
- Polack, Fernando P., et al. "Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine." New England Journal of Medicine 383.27 (2020): 2603-2615.
