Public health experts in service of journalism.
Science Media Center Germany
A non-profit and editorially independent institution that supports journalists in reporting on science-related topics.
A non-profit and editorially independent institution that supports journalists in reporting on science-related topics.
Die SARS-CoV-2-Variante B.1.1.7 breitet sich in Europa rasant aus und mehrere Länder erleben eine dritte Infektionswelle. Die SARS-CoV-2-Variante B.1.1.7 breitet sich in Europa rasant aus und mehrere Länder erleben eine dritte Infektionswelle.
Der COVID-19-Impfstoff AZD1222 vom britisch-schwedischen Hersteller AstraZeneca – neuerdings Vaxzevria genannt – steht im Verdacht, sehr selten Thrombosen zusammen mit einem Mangel an Blutplättchen als unerwünschte Nebenwirkung auszulösen. In Deutschland sind bisher vor allem jüngere Frauen davon betroffen. Am 01.04.2021 veröffentlichte die Ständige Impfkommission (STIKO) einen Beschlussentwurf, in dem sie die Impfung mit diesem Vakzin deshalb nur noch für Menschen über 60 Jahre empfiehlt. Personen, die bereits eine Erstimpfung mit dem Impfstoff erhalten haben, sollen als zweite Dosis einen der zugelassenen RNA-Impfstoffe erhalten [I]. Eine ausführliche wissenschaftliche Begründung dieser Entscheidung wird in diesen Tagen zeitnah nach Ostern erwartet. Zuvor berichtete das Paul-Ehrlich-Institut zuletzt am Montag, 29.03.2021, insgesamt von 31 Fällen von Sinusthrombosen, die im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung aufgetreten sind.
Die SARS-CoV-2-Variante B.1.617, die sich derzeit stark in Indien verbreitet, kann durch Blutseren von genesenen COVID-19-Patienten und Blutseren von Geimpften neutralisiert werden. Diese Analyse haben indische Forschende in einer noch nicht begutachteten Vorabpublikation auf dem Preprint-Server bioRxiv veröffentlicht (siehe Primärquelle). Wir haben Wissenschaftler und Wissenschlaftlerinnen gefragt, inwiefern diese Studie zur Bewertung der Virusvariante beiträgt und inwiefern sie Rückschlüsse auf das Infektionsgeschen in Indien erlaubt. (siehe Primärquelle)
When current events are linked to research and breaking science news causes a public stir – journalists are faced with a challenge: How and where to find quick and reliable scientific expertise? Where to reach experts who are not only willing, but also able, to provide quotable answers and additional information? How to discover sources for factual arguments and hard facts when debates get emotional?
This is where we can help: the Science Media Center Germany, or SMC.
When current events are linked to research and breaking science news causes a public stir – journalists are faced with a challenge: How and where to find quick and reliable scientific expertise? Where to reach experts who are not only willing, but also able, to provide quotable answers and additional information? How to discover sources for factual arguments and hard facts when debates get emotional?
This is where we can help: the Science Media Center Germany, or SMC.
